Cara menghitung risiko kredit Non Performance Loan (NPL) Bank OCBC NISP Tbk

 

Perhitungan NPL

PT Bank OCBC NISP Tbk

ilustrasi bank (Pexels.com/Expect Best)

 

Risiko kredit

Pengertian NPL

NPL (Non Performing Loan) adalah salah satu indikator pengukur kesehatan bank, berupa rasio keuangan yang mampu memberikan informasi mengenai kondisi permodalan, rentabilitas risiko kredit, risiko pasar, serta tingkat likuiditas bank. NPL mampu mengindikasi masalah yang ada pada bank karena berkaitan dengan manajemen risiko kredit. Perhitungan NPL mampu mendeteksi kredit bermasalah pada bank yang tentunya apabila tidak segera diatasi akan berdampak terhadap modal bank dan penyaluran kredit untuk periode berikutnya.



Rumus NPL

NPL dapat dihitung dengan rumus :

(Kredit bermasalah / Total krediit) x 100%

Keterangan :

- Informasi mengenai kredit bermasalah dapat diperoleh pada Catatan atas Laporan Keuangan (CALK). Adapun komponen dari kredit bermasalah terdiri atas kredit kurang lancar, kredit diragukan, dan kredit macet.

- Informasi mengenai total kredit dapat diperoleh pada Laporan Posisi Keuangan atau Neraca pada bagian "Pinjaman yang diberikan" atau "Kredit yang diberikan".



Contoh perhitungan NPL PT Bank OCBC NISP Tbk

Informasi kredit bermasalah pada CALK :

perhitungan NPL Bank OCBC NISP

Total kredit bermasalah 

= 57.143 + 300.395 + 1.679.764

= 2.037.302

 

Informasi mengenai total kredit pada Laporan posisi keuangan :

perhitungan NPL Bank OCBC NISP

Total kredit

= 635.751 + 118.015.572

= 118.651.323


Perhitungan NPL

= (Kredit bermasalah / Total krediit) x 100%

= (2.037.302 / 118.651.323) x 100%

= 1,72%


Kesimpulan

Kisaran persentase NPL yang aman berada di antara 1% hingga 5%. Adapun perolehan perhitungan NPL PT Bank OCBC NISP Tbk adalah sebesar 1,72%. Maka kondisi kredit bank dapat dikategorikan stabil, aman, dan terkendali.


 Sekian dan terima kasih. Semoga bermanfaat.

Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

S5-1A Soal Latihan Ready Set Go Co

Gambar
S5-1A Ready-Set-Go Co. Mendistribusikan koper ke toko ritel dan memperpanjang persyaratan kredit 1/10, n/30 kepada semua pelanggannya. Pada akhir bulan Juni, persediaan Ready-Set-Go terdiri dari koper seharga $1.200. selama bulan Juli, transaksi yang terjadi sebagai berikut. Juli 1 Membeli Koper seharga $1.500 dari Trunk Manufacturers, FOB destination, termin 2/10 n/30. Pihak terkait juga melakukan pembayaran tunai sebesar $100 untuk pengiriman pada tanggal tersebut. Jurnal : Metode Perpetual Date Description Debit Credit Jul 1 Merchandise Inventory $1.500        Accounts Payable $1.500 Jurnal : Metode Periodik Date Description Debit Credit Jul 1 Purchase $1.500        A...
Baca selengkapnya

5-17 Lumus Company

5 – 17 Perhitungan Biaya Pemasok (TB4) – Halaman 274 Lumus Company adalah perusahaan yang membuat lemari es.   Lumus memproduksi semua komponen yang diperlukan untuk produknya, kecuali satu komponen elektronik yang dibeli dari dua pemasok local yaitu Vance, Inc dan Foy Company. Kedua pemasok tersebut dapat diandalkan dan jarang terlambat melakukan pengiriman. Vance, Inc menjual komponen seharga $23,50 sedangkan Foy Company menjual komponen yang sama seharga $21,50. Lumus company membeli 80% komponennya dari Foy Company karena harganya lebih murah. Total permintaan per tahun adalah 2.000.000 komponen. Larry Hartley, selaku wakil direktur penjualan Vance, Inc baru saja bertemu dengan Jill Linsenmeyer selaku manajer pembelian pada Lumus Company. Larry mendesak Jill untuk membeli lebih banyak unit dengan berargumentasi bahwa kualitas komponen yang dijual pada Vance, Inc lebih tinggi sehingga biayanya akan lebih hemat daripada komponen pesaing yang kualitasnya rendah. Larr...
Baca selengkapnya

SOAL REKONSILIASI BANK

Gambar
SOAL REKONSILIASI BANK PENGANTAR AKUNTANSI 2 PROBLEM 3 PT BOXER telah membuka rekening pada Bank BJB sejak awal tahun 2008. Untuk yang kesekian kalinya, per 30 Juni 2009 perusahaan menerima rekening Koran bank yang menunjukkan saldo kredit sebesar Rp100.210.000,00 sedangkan menurut catatan (pembukuan) perusahaan pada tanggal yang sama menunjukkan saldo debet sebesar Rp108.020.000,00 Setelah diteliti oleh bagian akuntansi, ternyata selisih saldo tersebut disebabkan oleh a.     Pembayaran utang usaha kepada PT MIROH sebesar Rp48.000.000,00 telah didebet oleh bank sesuai perintah direktur utama perusahaan, namun bagian akuntansi perusahaan belum membukukannya hingga per 30 Juni 2009. b.     Penarikan cek sebesar Rp16.000.000,00 oleh CV NINETEEN telah keliru didebet oleh bank ke rekening perusahaan c.     Setoran cek ke bank senilai Rp20.000.000,00 Sebagai hasil penagihan piutang pada bulan Juni 2009 dari PT ENTRANCE dikem...
Baca selengkapnya